Čuovo NSR lassi- ja njuolgoraporta liigedievasčoahkkimis dá! NSRs observatør rapporterer fra ekstraordinært plenumsmøte om motorferdselloven.
Njuolgguraporterema: Ekstraordinært plenumsmøte om motorferdselloven
Kategori
NSRDato
19. mai 2026
NSR
Njuolgguraporterema
Mun lean Sveinung Eide Hansen, gulahallanráđđeaddi / kommunikasjonsrådgiver for NSRs sametingsgruppe. Her skal jeg etter beste evne rapportere fra det ekstraordinære møtet!
Under kan du lese innlegg og replikker (som er av interesse) i kronologisk rekkefølge, samt noen kommentarer og observasjoner fra meg (i kursiv). Det går raskt mellom innlegg og replikk. Det er de mest interessante innleggene og replikkene som gjengis her.
Akkurat nå publiserte Finnmarkdebatten Anne Henriette Nilut sitt svar til Roger Iversen: NSR vil lovfeste meahcásteapmi. Nordkalottfolket vil lovfeste frikjøring
Les gårsdagens innlegg fra Iversen her: Debatten om ny motorferdsellov har avslørt en ubehagelig sannhet
Dette er saken: Sametingets uttalelse til Prop. 61 L (2025-2026) – Ny motorferdsellov
Motorferdselloven har blitt behandlet i Plan- og finanskomiteen på Sametinget. Se møteprotokollen fra komiteen her.
09:15-10:15: Det ekstraordinære (og digitale) plenumsmøtet ble åpnet litt over den oppsatte tiden, ettersom det måtte sikres at alle representantene hadde teknologien i orden. Det er kun én sak som skal behandles: Motorferdselloven. Hva skal Sametinget mene om den nye loven?
_
Anne Henriette Nilut innledet for Plan- og finanskomiteen
_
Vibeke Larsen fra Nordkalottfolket har tegnet seg.
Kommentar: Her hører vi Vibeke Larsen bruke ordet meahcásteapmi. Det skiller seg fra hva vi ser i debattflatene, hvor meahcásteapmi ikke blir nevnt eksplisitt. Larsen uttalte også at det er staten som her forsøker å dele inn i «A-samer og B-samer», mens partikollega Iversen senest i går fremholdt at det er NSR som gjør dette.
_
Heidi Persdatter Greiner Haaker fra Arbeiderpartiet har tegnet seg. Kommunene må få et handlingsrom til å gi dispensasjoner og Finnmark er ikke bygd opp rundt traktorveier som mange andre plasser i Norge, påpeker Haaker.
_
Anne Henriette Nilut har tegnet seg. Nilut sier at det er bra at alle er enig i flere prinsipper her. NSR er fokusert på at det er meahcásteapmi som må sikres. Ap har valgt å kommentere flere sider ved den nye loven. NSR ønsker å støtte merknaden til Ap.
_
Arild Pettersen Inga fra Samisk arbeiderfellesskap holder innlegg. Pettersen Inga belyser viktigheten av menneskets rolle og naturens rolle.
_
Knut Einar Kristiansen fra Nordkalottfolket har tegnet seg. Kristiansen gir bemerkninger til at Pettersen Inga formulerte natur og menneske som to forskjellige enheter. NKF har et samisk natursyn og mener man ikke skal forbruke naturen.
_
Arild Pettersen Inga svarer i replikk til Kristiansen. Pettersen Inga svarer tilbake at NKF er for vindkraft, hvilket ikke går i hop med Knut Einars bemerkninger om natursyn.
_
Pause.
Kommentar fra NSRs obersvatør: Vi har sett at flere representanter har snakket utover tiden, på tross av at møteleder har banket i bordet. Det merkes at det er lenge siden sist plenum møttes i den digitale løsningen!
Pause ferdig 10:15. Møtet er åpnet igjen.
_
Aslak Heaika Hætta Bjørn har innlegg. Han innleder med å si at motorferdselloven ikke handler kun om motorferdsel, men om å høste fra natur og utøve samisk kultur. Han viser til at folk påpekte til sannhet- og forsoningskommisjonen at statlig forvaltning gikk på tvers av lokal kultur og sedvane. Derfor må dagens praksis inn i lov gjennom lovfestet meahcásteapmi.
Representanten reagerer på tonen som har rådet i debatten i forkant av det ekstraordinære plenumsmøtet. Det henvises til at det har vært enten for eller i mot motorferdsel i forbindelse med meahcásteapmi for fastboende samer. Hætta Bjørn viser til at flertallsgruppa har hele veien jobbet for å lovfeste meahcásteapmi, hvor det må gå an å lage en rask og smidig vei for å få tilgang til utmarka.
Hætta Bjørn avslutter med en oppfordring til plenum: Dagens vedtak i dag må følges opp, man må følge opp Energi-og miljøkomiteen.
_
Replikk til Hætta Bjørn fra Vibeke Larsen: Hun tar tak i formuleringen «smidig og rask vei». Larsen mener at praksisen ikke har vært smidig og rask og at «smidig og rask» er en viss overdrivelse. Hun stiller et spørsmål tilbake til NSR: Hvorfor vil NSR usynliggjøre samene sør for Nord-Troms?
Larsen henviser til Anne Henriette Nilut som la frem forslaget fra flertallsgruppa, som først og fremst vil lovfeste eksisterende praksis i Nord-Troms og Finnmark.
_
Vibeke Larsen har tegnet seg på nytt. Nå snakker hun om at loven må bygges om igjen fra bunnen av, for å veie opp for skjevheten hvor store industriprosjekter får bruke motorferdsel i utmark (med svært lav grad av regulering), mens sanking og samisk bruk reguleres med dispensasjoner.
_
Anne Henriette Nilut har tegnet seg. Nilut utfordrer NKF på hvordan man skal sikre at det ikke blir frikjøring. Vi avventer svar på dette spørsmålet.
_
Tor Gunnar Nystad har tegnet seg. Nystad ønsker å rette oppmerksomhet mot ett problem: I paragraf 48. Det gjelder digitale soner og geo-fencing. Flertallet mener det er viktig å advare mot denne typen digital overvåkning.
Dette har ikke vært en gjenstand for konsultasjon. Kulturutøvelse må ikke møtes med stadig mer overvåking. Personvern gjelder også i naturen.
_
Knut Einar Kristiansen har tegnet replikk. NKF støtter merknad som advarer mot geo-fencing og digital overvåkning. Kristiansen forteller en personlig førstehåndserfaring som fisker med digital overvåkning. Primærnæringene vil bli mindre lønnsomme.
_
Silje Karine Muotka har tegnet seg. Muotka setter meahcásteapmi i relasjon til birgejupmi, å berges og å klare seg. Meahcásteapmi er kulturutøvelse.
_
Nils Mikkel Somby har innlegg.
_
Knut Einar Kristiansen holder innlegg igjen. Han snakker om familien som har vært i området 8 generasjoner tilbake i tid. I 1865 gjorde staten dem til fastboende.
Kristiansen og NKF reagerer på at NSR bruker ord som «frikjøring».
_
Anne Henriette Nilut har tegnet seg. Hun etterlyser at NKF fortsatt ikke har svart på hvordan man kan regulere og unngå frikjøring i NKF sitt forslag.
_
Tor Bjørnar Henriksen har tegnet seg til replikk. Dette er første gang vi hører Henriksen i dag. Han fremhever naturen og dyrelivet. Henriksen minner om at vi mennesker er på toppen av næringskjeden. Med dét følger et stort ansvar.
_
Knut Einar Kristiansen svarer Henriksen. Kristiansen vet ikke hva som foregår i Tor Bjørnars område, men i Kristiansens område er eksisterende løypenett lagt slik at det ivaretar dyreliv og natur.
Kommentar: Det skal sies at replikkvekslingene foregår særdeles raskt i den digitale løsningen, sammenlignet med fysisk plenumsmøte. Siste gjengivelse er hva jeg satt igjen med som etterlatt inntrykk fra Kristiansens replikk!
_
Roger Iversen fra Nordkalottfolket har innlegg. Iversen sier at noen samer får lov, mens andre får søknadsskjema. Innlegget har samme innhold som debattinnlegget i Finnmarkdebatten.
Kommentar: Iversen er den representanten fra opposisjonen som kanskje bruker de «sterkeste» retoriske bildene. Han argumenterer for at motorferdsel i utmark må være basert på prinsipper om likeverd mellom folk. Det blir spennende å høre svarene til Iversens retorikk.
_
Anne Henriette Nilut svarer. Nilut sier at det er mye lettere for NKF å angripe NSRs forslag, fremfor å snakke om innholdet i sitt eget forslag. Nilut bruker også en god del av taletiden til å dementere beskyldningene fra Iversen om at NSR (med vilje) ønsker å dele samer inn i et A-lag og B-lag.
_
11:23: Pause.
11:30: Pause ferdig.
Jan-Arvid Arnesen fra Nordkalottfolket har tegnet seg. Arnesen argumenterer for at tilgang til utmark styrker identitet, mestring og tilhørighet til natur. Det blir større sjans for at unge blir værende når unge får sterk tilknytning til naturen i eget område. Arnesen viser også til relasjonen mellom unge og eldre og at det er en viktig kunnskapsoverføring når de får være sammen i naturen. Arnesen sier han er skuffet over NSR.
Kommentar: Det blir mye prat om natur, erfaringsoverføring mellom generasjoner og at NSR ikke gjør nok, samtidig som det ikke fremkommer tydelig hva NKF står for.
_
Arild Pettersen Inga har tegnet seg. Pettersen Inga savner med substans fra Arnesen. Videre ønsker Pettersen Inga at plenum står opp for de som ønsker å bruke føttene i naturen og de som ønsker å oppleve naturens fred og ro. Stillheten. Hva med de, spør Pettersen Inga.
_
Sametingsrådet har 3 minutter taletid igjen og Jon-Christer Mudenia har tegnet seg. Mudenia forteller om sin familiebakgrunn som fastboende. Han kjenner seg ikke igjen i kritikken.
_
Jon Arne Markussen har replikk. Markussen tar en sammenligning med annen type motorferdsel (på vanlige veier).
_
Biret Márjá Eira fra Flyttesamelista har tegnet seg. Påpeker at det ikke står noen sted at unge ikke kan ferdes i naturen og utmark, som er et svar til NKFs Arnesen.
11:45: Nå er det navneopprop. Det gjøres klar for stemmegivning.
_
Kommentar: Det ble gitt ekstra tid for at en representant fikk ordnet det tekniske på sin side. I mellomtiden ba Vibeke Larsen om ordet, hvor hun meldte at NKF stiller seg bak en av NSRs merknader. Dette opplevdes som nok litt uventet for noen.
_
Første votering. Forslag 4 fra Samisk arbeiderfellesskap. Mange hender synlige under votering (de som viser stemmetegn er mot forslaget). 37 mot 2. Forslaget ikke stemt gjennom.
_
Andre votering. Forslag 3. 37 i mot og 2 for. Forslaget ikke stemt gjennom.
_
Tredje votering. Forslag 2 fra NKF som ble fremmet i komiteen. Det stemmes. 15 for og 24 i mot. Forslaget ikke stemt gjennom.
Kommentar: Her kan vi minne om at NKF har 15 mandater (per valgresultatet 2025).
_
Fjerde votering. Forslag 1, som er NSRs forslag slik det ble fremmet i komiteen. Det stemmes. Forslag vedtatt med 22 stemmer for og 18 mot.
_
Siste votering. Vedtatt.
_
Sak 16 er nå lukket. Plenumslederen takker alle representantene for tålmodigheten. Det ekstraordinære plenumsmøtet er nå ferdig.
_
Kommentar: Det skal sies at det går fort unna, både for representanter og tilhørende. Nå som plenumsmøtet er avsluttet skal vi innhente noen kommentarer fra våre egne rekker i NSR. Hva synes de om debatten vi så i dag og utfallet av plenumsmøtet? Har du spørsmål til hva som foregikk i dag? Send til sveinung@nsr.no
Etter møtet!
– NKF fortsetter samme retorikk vi kjenner fra før, om A- og B-samer, forteller Nils Mikkel Somby etter plenumsmøtet og understreker at loven gjelder alle, enten man bor på innlandet eller på kysten.
Underveis har det ikke vært noen særlig mediedekning, annet enn NRK Sápmi: Ingen enighet på Sametinget