Når loven brytes ovenfra

Når staten selv påpeker at urfolksrettigheter skal respekteres, og at man har lært av Fosen-dommen, kan man ikke samtidig lukke øynene når nye overgrep skjer.

Kategori
NSR-davvi
Forfatter
NSR
Dato
01.08.2025
NSR-davvi

Når loven brytes ovenfra

Kronikk av Beaska Niillas, parlamentarisk leder og 4. kandidat for Norske Samers Riksforbund (NSR) i Gáisi valgkrets

I et nylig innlegg av iFinnmarks redaktør Arne Reginiussen hevdes det at Nussir ASA «må få igangsatt sin lovlige virksomhet uten ulovlig hindring». Skribenten argumenterer for at prosjektet er demokratisk vedtatt, ønsket av lokalsamfunnet og nødvendig for arbeidsplasser i Kvalsund, og at motstanderne opptrer ulovlig. Men saken ikke er så enkel som den fremstilles.

Lovlighet handler om mer enn konsesjonspapirer

Det hevdes at prosjektet er «fullt lovlig». Men det som nå skjer ved Repparfjord, er tvert imot ikke i tråd med gjeldende lovverk. Arbeidet med adkomsttunnelen foregår uten gyldig byggetillatelse (for den er ikke offentliggjort, politiet kan ikke fremvise den, og er per nå kun en påstand fremsatt av Hammerfest kommune og Nussir ASA), uten særskilt tillatelse etter mineralloven §17, og uten godkjent driftsplan som tar hensyn til reindriften. Hverken Reinbeitedistrikt 22 – Fiettar eller Sametinget er konsultert. Arbeidet starter altså prematurt – før alle vilkår for gruvedriften er oppfylt.

Når staten selv påpeker at urfolksrettigheter skal respekteres, og at man har lært av Fosen-dommen, kan man ikke samtidig lukke øynene når nye overgrep skjer.

Urfolks rettigheter er ikke «personlige meninger»

Innlegget antyder at motstanden kun handler om «enkeltpersoners personlige overbevisning». Dette er en alvorlig feilslutning. Samenes rettigheter er forankret i bredt; bl.a. Grunnloven §108, ILO-konvensjon nr. 169, reindriftsloven og internasjonale menneskerettigheter. Disse rettighetene gir urfolket rettslig vern mot tiltak som truer deres kultur og næringsgrunnlag.

Nussir-prosjektet griper direkte inn i reindriften i området, som er en av bærebjelkene for samisk kultur. Når dette skjer uten nødvendige tillatelser, uten konsultasjoner, og uten å sikre at lovpålagte rettigheter ivaretas, er det ikke motstanderne som utfordrer demokratiet – det er staten. Prosjektet bryter også EUs vanndirektiv, som Norge har forpliktet seg til å overholde.

Når loven brytes ovenfra

Reginiussen hevder at sivil ulydighet «ikke er et uttrykk for demokrati». Vi minner om at sivil ulydighet historisk har vært et legitimt virkemiddel når rettsstaten svikter – fra Alta-kampen til Fosen-saken. Når lover brytes ovenfra, når rettigheter settes til side, har folk all rett til å reagere.

Rettigheter kan ikke settes til side fordi noe er «økonomisk ønskelig». Historien har vist oss hva som skjer når urfolks rettigheter ofres for «samfunnsnytten». I etterkant av Sannhets- og Forsoningskommisjonens rapport har Staten beklaget tidligere overgrep. Etter Fosen-saken sa Staten at den måtte lære av sine feil den gjorde når man ikke tok en høyesterettsdom på alvor. Men allikevel er man i stø kurs mot det samme uføret.

Vi krever stans i virksomhet til alle rettslige forhold er avklart

NSR krever at arbeidet ved Repparfjord stanses umiddelbart, at alle lovpålagte tillatelser og konsultasjoner gjennomføres, og at urfolksrettighetene respekteres. Det som skjer nå, er ikke bare en lokal konflikt om arbeidsplasser. Det er et spørsmål om rettsstaten Norge skal stå ved sine egne lover og internasjonale forpliktelser.

Å forsvare demokratiet betyr å forsvare rettighetene til de som står svakest.

Nussir ASA kan ikke starte en gruve før loven faktisk følges.