NSR vil lovfeste meahcásteapmi. Nordkalottfolket vil lovfeste frikjøring

Publisert i Finnmarkdebatten 19.05.2025 som et svar til Roger Iversens innlegg.

Vi nekter å tro at samer flest vil ha frikjøring både på bar- og snødekt mark, slik Nordkalottfolket antyder. For NSR handler det om at retten til motorferdsel også for meahcásteapmi (samisk utmarksbruk) må inn i motorferdselloven. Det virker som det for Nordkalottfolket handler om fri motorferdsel for alle, uansett hvor i landet skogen eller vidda du kjører på ligger.

NSR er klinkende klar på at retten til motorferdsel også for meahcásteapmi skal inn i loven. Det er en konkret oppfølging av Sannehets- og forsoningskommisjonen ba om, nemlig et lovverk som anerkjenner meahcásteapmi.

Iversen og Nordkalottfolket unnlater bevisst å fortelle hva deres eget partis forslag innebærer, og det er skremmende for alle oss som bryr oss om naturen og utmarksnæring. La oss ta en titt på hva de faktisk foreslår.

Nordkalottfolket har valgt å gå for fri ferdsel i hele landet uten kontroll når de foreslår et regelverk uten reguleringsevne.

Det er særlig to forslag som er skremmende.

For det første foreslår Nordkalottfolket at utmarksnæring skal likestilles med jordbruk og reindrift, og dermed få direkte rett til motorferdsel. Det høres jo harmløst ut, men det er det ikke.

En bonde er bonde fordi jordloven sier det, på samme måte er en reindriftsutøver en reindriftsutøver fordi reindriftsloven sier det. Det er klare regler for hvem de er, hvor de driver, hvordan og innenfor hvilke rammer. Også når de må søke dispensasjon for motorferdsel.

Utmarksnæring har ingen slik lov i bunn. Det finnes ingen definisjon av hvem som er utmarksnæringsdrivende, eller hva som skiller næring fra fritid.

Konsekvensen av Nordkalottfolkets forslag er derfor at hvem som helst som hevder at hen driver med utmarksnæring ville fått direkte rett til kjøring med snøskuter og firhjuling hvor som helst i landet. Ingen søknad eller kommunal vurdering kreves. Det er fri ferdsel uten kontroll.

For det andre vil Nordkalottfolket lage en ny paragraf som gir rett til motorferdsel for samisk utmarksbruk i hele landet. Kommunen kan regulere, men ikke nekte, “så fremt vilkårene er oppfylt”.

Men hvem som vurderer om vilkårene er oppfylt? Brukeren selv? Hvor i landet skal dette gjelde? I hele landet.

Det betyr at Per, Pål og Espen kan ta på seg skuterdressen og kjøre over fjell og myrer i Norefjell, Tana eller Mo i Rana, så lenge de selv mener at de driver med meahcásteapmi. Det er en lov hvilken som helst jurist vil ha problemer med å forstå avgrensningen av.

NSR mener at rettigheten skal inn i kapittel 5 for kommunale tillatelser. Da sikrer vi lokal regulering via kommunal saksbehandling. Vi vil lovfeste rettigheten, men også sikre at den i praksis kan tas i bruk.

Nordkalottfolket har en gjenkjennelig retorisk oppskrift. Først tillegges NSR et standpunkt vi ikke har. Deretter hevdes det at vi ikke synes alle samer er gode nok.

Det er et tydelig tegn på at Nordkalottfolket ikke er enige med seg selv om hva motorferdselloven faktisk skal innebære for fastboende. Det er enklere å kritisere NSR enn å fremme egne forslag for en god lov som vil komme lokale utmarksbrukere til gode.

Sakens kjerne er hvordan vi best sikrer at også vi fastboende samer har tilgang til motorferdsel for meahcásteapmi uten å åpne for frikjøring.

Nordkalottfolket bommer dessverre fullstendig når de forsøker skrive dette inn i lov.

NSR støtter ikke at lovverket skal legge til rette for motorisert turistbonanza i naturen vår, og frikjøring så lenge du sier du holder på med utmarksbruk. Det minner lite om likeverd, og mest om ansvarsfraskrivelse.

Govven / foto: Árvu