– Hellesvik har skjønt én ting
Leserinnlegg av Beaska Niillas, publisert i Altaposten, Finnmarken, Finnmark Dagblad og Ságat i dag.
Det er nok ikke ofte jeg kan påstå at jeg er enig i noe Jarl Hellesvik skriver, men denne gangen må jeg si at han har rett i en sak: Det er selvfølgelig riktig at Norske Samers Riksforbund (NSR) mener samer har eierrettigheter i Finnmark.
Det som er forskrekkende i denne saken er at styreleder i Finnmarkseiendommen (FeFo) og sametingsrepresentant for Arbeiderpartiet, Marit Kirsten A. Gaup har kommet frem til en annen konklusjon. Om jeg var en del av AP sin sametingsgruppe ville jeg nok gjort mine tanker om at deres representant nå får uforbeholden skryt fra den mest fremtredende aktivisten blant motstanderne av samiske rettigheter.
Før Finnmarksloven ble fremforhandlet og vedtatt, påsto staten at den eide nesten all jorda i fylket, i motsetning til resten av landet. Dette var rester etter gammel kolonipolitikk som resulterte i at samene ikke skulle eie jord, selv om det beviselig er de som har brukt arealene historisk. Det var nettopp denne urettferdigheten Finnmarksloven skulle bidra til å rette opp i. Dessverre virker det til at denne uretten ble videreført med FeFo.
Om Finnmarkskommisjonen ikke skulle finne opparbeidede samiske eiendomsrettigheter i sitt arbeid, vil det være en gedigen fallitterklæring for Finnmarksloven. For oss i NSR er dette kjernen av våre rettigheter som folk. Når bygdelaget i Nesseby kollektivt krever rettigheter til naturen sin, så er det fordi de ønsker å få stadfestet sine kollektive rettigheter basert på tradisjonelt bruk.
Marit Kirsten A. Gaup argumenterer for at det er best for samene om FeFo eier og bestemmer, selv om de i 10 år har vist at de ikke har samisk kulturkompetanse. Og for å underbygge dette poenget kaster også hun merkelappen ”privatisering” på prosessen med rettighetsavklaring. Det er mulig at hun faktisk mener det hun skriver, og i så fall kan det jo tenkes at vi ser en stor politisk forskjell mellom AP og NSR i dette spørsmålet.
Jeg kan ikke svare for APs posisjoner, men jeg kan love at NSR ikke har tenkt å latterliggjøre samers rettigheter til land og vann med å slenge merkelapper på prosessen. Vi er stort sett helt uenige, Jarl Hellesvik og jeg, men jeg får takke ham for å belyse at NSR har et avklart og stabilt engasjement for å sikre at de som har brukt utmarka også skal ha rettigheter til den.
Beaska Niillas, Leder i Norske Samers Riksforbund
